Договор поставки: особенности и практика

Сегодня хочу рассказать  о часто заключаемом предпринимателями договоре – договоре поставки.

Итак, для начала сразу оговорюсь, в договоре поставки сторонами являются только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Значит, закон «О защите прав потребителей» здесь не применяется.

Если вы покупаете оборудование для предпринимательских целей – это поставка, если купили например, сварочный аппарат, чтобы ворота у себя во дворе варить, это розничная купля-продажа – для личных целей.

Вместе с тем физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, также иногда осуществляют фактическую предпринимательскую деятельность.

Суд в этом случае может применить к сделкам, совершенным таким лицом, правила о поставках.

 

Нужен ли договор вообще или можно обойтись товарными накладными?

Конечно, нужен, ведь договор поставки считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение о всех его существенных условиях.

 

Продолжаем разбирать вопросы, касающиеся договора поставки.

 

Существенными условиями договора поставки являются:

— условие о наименовании товара

— условие о количестве товара

Если такие условия сторонами не согласованы, то договор будет незаключенный.

 

Заключен ли договор, если поставщик передал товар?

Итак, условие о наименовании  товара между сторонами  не согласовано, товар был передан по товарным накладным. Может ли в этом случае суд признать заключенным договор поставки?

Судебная практика по данному вопросу различна, однако если товарные накладные  содержат ссылки на реквизиты договора поставки, то суд может признать между сторонами условия согласованными, если не содержит, то велик риск признания договора незаключенным.

 

Заключен ли договор, если покупатель внес предоплату?

Если стороны не согласовали существенные условия договора поставки, то договор могут признать незаключенным, даже если была внесена  предоплата.

Немного судебной практики в сфере поставки грузов

Был заключен договор на доставку медицинских товаров между ООО и транспортной организацией. Соответственно, доставка была оплачена, товарно-транспортные накладные подписаны с указанием ценности груза. Груз пришел с повреждением, в связи с чем ООО обратилось в суд с требованием о возмещении расходов по замене поврежденных элементов.

В процессе был назначена экспертиза, суды нижестоящих инстанций взыскали реальный ущерб.

Однако Верховный суд отменил все решения и пояснил, что в первую очередь необходимо руководствоваться договором поставки, в котором согласованы все условия, в том числе  указана объявленная стоимость груза. Поэтому необходимо было руководствоваться не экспертным заключением, а объявленной стоимостью груза.

Поэтому необходимо оценивать все риски договора поставки на этапе его заключения.